๐—ง๐—ฟ๐—ฎ๐—ป๐˜€๐—ถ๐˜๐—ถ๐—ฒ๐˜€ ๐—น๐—ผ๐—ฝ๐—ฒ๐—ป ๐˜‡๐—ฒ๐—น๐—ฑ๐—ฒ๐—ป ๐˜€๐˜๐˜‚๐—ธ ๐—ผ๐—ฝ ๐—ถ๐—ป๐—ต๐—ผ๐˜‚๐—ฑ. ๐—ญ๐—ฒ ๐—น๐—ผ๐—ฝ๐—ฒ๐—ป ๐˜ƒ๐—ฎ๐˜€๐˜ ๐—ผ๐—ฝ ๐˜€๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ๐—ถ๐—ป๐—ด ๐˜๐˜‚๐˜€๐˜€๐—ฒ๐—ป ๐˜๐—ฒ๐—ฎ๐—บ๐˜€.

Organisaties zitten vaak vol goed functionerende teams. Iedereen weet wat zโ€™n taak is, KPIโ€™s zijn georganiseerd, maar toch stagneert de beweging zodra meerdere teams samen iets moeten realiseren.

Wat ontbreekt is niet intentie, maar ๐—ฐ๐—ฟ๐—ผ๐˜€๐˜€ ๐˜๐—ฒ๐—ฎ๐—บ ๐—ฎ๐—ฐ๐—ฐ๐—ผ๐˜‚๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฏ๐—ถ๐—น๐—ถ๐˜๐˜†.

โžก๏ธCross team accountability betekent dat teams zich niet alleen verantwoordelijk voelen voor hun eigen werk, maar ook voor het eindresultaat van de hele organisatie.

Het verschil lijkt subtiel, maar is fundamenteel.

Want zolang ieder team โ€œzijn eigen doelenโ€ afvinkt, zonder betrokken te zijn bij het geheel, blijf je siloโ€™s in stand houden.

Cross team accountability vraagt dus om gedrag zoals:

โ€ข Transparant zijn over afhankelijkheden tussen teams
โ€ข Besluiten nemen op basis van gezamenlijk belang
โ€ข Vertrouwen dat andere teams hun verantwoordelijkheid nemen
โ€ข En: durven investeren buiten je eigen scope, zelfs als dat je eigen doel niet direct dient

Dat is spannend. Want het schuurt met de logica van afdelingen, budgetten en targets.

Maar als transities ergens op drijven, dan is het dit.

๐—ก๐—ถ๐—ฒ๐˜ ๐—บ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฎ๐—ณ๐˜€๐˜๐—ฒ๐—บ๐—บ๐—ถ๐—ป๐—ด. ๐— ๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ ๐—บ๐—ฒ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ด๐—ฒ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฒ๐—น๐—ฑ ๐—ฒ๐—ถ๐—ด๐—ฒ๐—ป๐—ฎ๐—ฎ๐—ฟ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฎ๐—ฝ.